立花孝志と麻原彰晃の類似性について。

 選挙は「隘路としては」、無駄である(無駄ではない)。

 暴露系YouTuberガーシーさんを蔑称したり、冷笑するつもりはないが(立花孝志さんも)、東谷義和さんが余りに社会公共性が高すぎたがゆえに、社会は振り回されたように感じる。

 もちろん彼は暴露系YouTuberを辞めてしまったが、政治という無意味な行為、民主主義という虚無な行為、その否定神学な結露として立花孝志のN国はあり、同じだと見ちゃあいけないと、えらいてんちょうはやや間違えたことを言っていて、立花孝志は麻原彰晃ではないとしても、同じような社会の穴である。

 自民党や共通テスト、社会構造の穴がある限り、立花孝志という穴は否定神学は残るだろう。

 問題は、立花孝志という否定神学は、平成という国が残した日本の罪と罰であり、パラフレーズすると、ジャニー喜多川や大麻、また警察官の天下りなどが整備されない限り、良くも悪くも厳しいことになる。

 大事なことは、プラグマティズムの現代版である加速主義が現代のオーソドックスなヘゲモニーであり、仏教や東洋哲学が重要になる。

 時間上、後は本は破れ!やYouTube、open-AIを閲覧してほしい。

コメントを残す

WordPress.com で次のようなサイトをデザイン
始めてみよう